<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zweifel am Instrument der Internetsperre angebracht</title>
	<atom:link href="http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 22:59:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: frizzz</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1327</link>
		<dc:creator>frizzz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 07:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1327</guid>
		<description>was &quot;wir&quot;, glaube ich, immer noch nicht begriffen haben,ist die völlige verabschiednung von demokratischen spielregeln bei der exekutive.
und hier geht es um ÜBERWACHUNG statt verhinderung.
beispiel verdünnen des sprengstoffes der sauerlandgruppe-
die poklizei hat die tat also nicht verhindert- sondern nur &quot;gesoftet&quot;.
ähnlich wäre es, einem kind dem vergewaltigung droht, ein frauen präservativ zur aufnahme des spermas des täters einzustezen, um beweismaterial zu haben.
durch die übernahme zahlreicher beamte, minister sekretäre etc.pp aus der ddr (und diese wurden NIE zur demokratie geschult- als wäre diese ein gendefekt)in die dienster der brd) haben sich bei uns gewisse antidemokratische strömungen eingenistet. diese werden leider zu wenig wahrgenommen. diskussion und konsens (nur um ein ergebnis zu haben) werden mit demokratischen richtlinien verwechselt. es darf nur einen konsens INNERHALB der demokr.richtschnur geben.
&quot;stichwort folter&quot;, oder todestrafe. ich kann mir vorstellen, dass diese wieder eingeführt werden könnte, nachdem &quot;das volk&quot; genügend vorbereitet und weichgekocht wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>was &#8220;wir&#8221;, glaube ich, immer noch nicht begriffen haben,ist die völlige verabschiednung von demokratischen spielregeln bei der exekutive.<br />
und hier geht es um ÜBERWACHUNG statt verhinderung.<br />
beispiel verdünnen des sprengstoffes der sauerlandgruppe-<br />
die poklizei hat die tat also nicht verhindert- sondern nur &#8220;gesoftet&#8221;.<br />
ähnlich wäre es, einem kind dem vergewaltigung droht, ein frauen präservativ zur aufnahme des spermas des täters einzustezen, um beweismaterial zu haben.<br />
durch die übernahme zahlreicher beamte, minister sekretäre etc.pp aus der ddr (und diese wurden NIE zur demokratie geschult- als wäre diese ein gendefekt)in die dienster der brd) haben sich bei uns gewisse antidemokratische strömungen eingenistet. diese werden leider zu wenig wahrgenommen. diskussion und konsens (nur um ein ergebnis zu haben) werden mit demokratischen richtlinien verwechselt. es darf nur einen konsens INNERHALB der demokr.richtschnur geben.<br />
&#8220;stichwort folter&#8221;, oder todestrafe. ich kann mir vorstellen, dass diese wieder eingeführt werden könnte, nachdem &#8220;das volk&#8221; genügend vorbereitet und weichgekocht wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adi Markl</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1295</link>
		<dc:creator>Adi Markl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 20:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1295</guid>
		<description>und was mir am meisten stinkt:

die &quot;unbekannt&quot; bzw. &quot;legal&quot; Staaten sind 
1. solche, in denen es so gut wie (noch) keine funktionierende iNet-Infrastruktur gibt 
2. solche, die zu den aktuellen  (Bürger)Kriegs-Gegenden zählen (Irak, Congo, ...)
3. solche, wo gerade eine Verfassung aufgebaut wird

Servus , Adi

PS: Wut wird immer größer! Nicht nur bei mir, ich hör&#039;s und spür&#039;s aus den Mailing-Listen, Foren, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und was mir am meisten stinkt:</p>
<p>die &#8220;unbekannt&#8221; bzw. &#8220;legal&#8221; Staaten sind<br />
1. solche, in denen es so gut wie (noch) keine funktionierende iNet-Infrastruktur gibt<br />
2. solche, die zu den aktuellen  (Bürger)Kriegs-Gegenden zählen (Irak, Congo, &#8230;)<br />
3. solche, wo gerade eine Verfassung aufgebaut wird</p>
<p>Servus , Adi</p>
<p>PS: Wut wird immer größer! Nicht nur bei mir, ich hör&#8217;s und spür&#8217;s aus den Mailing-Listen, Foren, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adi Markl</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1294</link>
		<dc:creator>Adi Markl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 20:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1294</guid>
		<description>Es gibt Neues zum Thema!

http://www.dlandau.de/pornoillegal.html

berichtet über Recherchen, wo KiPo evtl. *legal* sei!

Ergebnis: 
- 9 Staaten (noch) unbekannt
- in 12 Staaten *legal*
- *alle* anderen ausreichend mit Gesetzen dagegen bewehrt

Servus, und voller Frust, Groll und Wut
Adi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt Neues zum Thema!</p>
<p><a href="http://www.dlandau.de/pornoillegal.html" rel="nofollow">http://www.dlandau.de/pornoillegal.html</a></p>
<p>berichtet über Recherchen, wo KiPo evtl. *legal* sei!</p>
<p>Ergebnis:<br />
- 9 Staaten (noch) unbekannt<br />
- in 12 Staaten *legal*<br />
- *alle* anderen ausreichend mit Gesetzen dagegen bewehrt</p>
<p>Servus, und voller Frust, Groll und Wut<br />
Adi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1231</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 17:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1231</guid>
		<description>Wie viele Unfälle gibt es in Texas?

Das Internet - wieso denken so viele Menschen eigentlich das wäre irgendwann Mitte der Neunziger entstanden? In den achtzigern konnte man sich zunächst bereits via Akkustikkopler und später dann - zur legendären C64 Zeit - per Faxmodem einwählen. Davor waren es ein paar Nerds an den Unis und Tüfftler die zu Hause bastelten. Und KiPo war damals wie heute, verabscheut und verboten...

Ich bin übrigens dagegen die Volljährigkeit herabzusetzen, denn sie bedeutet nicht nur Freiheiten, sondern auch Pflichten. Und jeder Mensch sollte die Chance auf eine Kindheit und Jugend erhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie viele Unfälle gibt es in Texas?</p>
<p>Das Internet &#8211; wieso denken so viele Menschen eigentlich das wäre irgendwann Mitte der Neunziger entstanden? In den achtzigern konnte man sich zunächst bereits via Akkustikkopler und später dann &#8211; zur legendären C64 Zeit &#8211; per Faxmodem einwählen. Davor waren es ein paar Nerds an den Unis und Tüfftler die zu Hause bastelten. Und KiPo war damals wie heute, verabscheut und verboten&#8230;</p>
<p>Ich bin übrigens dagegen die Volljährigkeit herabzusetzen, denn sie bedeutet nicht nur Freiheiten, sondern auch Pflichten. Und jeder Mensch sollte die Chance auf eine Kindheit und Jugend erhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Zensurgegner - und ein Hinweis auf  http://zensur.beepworld.de/ -</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1224</link>
		<dc:creator>Ein Zensurgegner - und ein Hinweis auf  http://zensur.beepworld.de/ -</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 18:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1224</guid>
		<description>Das mit der Kinderpornographie ist auch nicht  allein  der springend Punkt, denn jene wird seitdem es in Internet gibt, seit 1995, verfolgt indem u.a. solche  Pages ausgesondert und eliminiert werden.  Leute finden solche Pages also nicht, oder nur ganz ganz selten. - Schlimm ist das auch Pages mit diesem Stoppschild versehen werden die nur zu solchen Pages führen, oder zu führen scheinen. Sowas geht nicht, das reine aufzeigen von Pageseiten kann rechtsstaatlich  nicht verboten sein! - Aber es kommt noch schlimmer: Der Staat verbietet oder erschwert auch das aufrufen können von Pages die Kinerporno nur thematisieren! Das geht ja nun wirklich nicht! Das gilt im Übrigen auch für die - uralten und niemals richtig authentisch gewesenen - Sperrlisten (dort fanden sich angeblich auch normale Zahnarztpraxen). Gesperrt werden also Pages die zu Pages führen die wiederum zu Pages führen! JA WO GIBTS DENN SOWAS??
Die Leute schliddern mir nichts dir nichts  in Stoplerfallen, und werden noch bestraft dafür!! Das ist rechtsstaatlich nur nur Unrecht, sondern es m.E.  ist auch böswillige Übelzuführung!

Freie Meinungsäußerung hat noch keinem Staat gepasst, und
auch noch nie der Wirtschaft/Industrie, ja nichtmal den Bürgern
selbst, Biedermännern schlechthin.

Habe da eben was interessantes gefunden, wo steht das die
Masse dumm ist auch und dumm gehalten wird. Dort steht sehr
offen, mit Wut im Bauch sozusagen, wo es überall Zensur gibt,
und weiterführende Hyperlinks gleich dazu. Lohnt sich
anzugucken, da es EINFACH formuliert ist:

http://zensur.beepworld.de/

---

Vor Jahren wurde von einigen bereits gefordert, DAS VOLLJÄHRIGKEITSALTER herunterzusetzen, auf 16, auf 14 sogar.
DAS wäre vernünftig!

Aber heute  geht die Politik den umgekehrten Weg, bezeichnet  Jugendliche als Kinder! Welcher Jugendliche würde sich das gefallen lassen wenn er gesagt bekommt er sei ein Kind??

In den USA darf man ab 16 auch den Führerschein machen, in Texas soweit ich weis ab 14. WARUM AUCH NICHT?

Wer etwas für junge Menschen tun will, der muß sie auch ernst nehmen, dazu gehört, sie als Erwachsene wahrzunehmen und sie erwachsenhaft zu behandeln!

Eine fortschrittliche Gesellschaft darf  Zensur und Bevormundung gar nicht kennen, darf soetwas höchstens aus alten Filmen und aus Geschichtbüchern kennen!

Wann ist das - wenigstens in den westlichen Ländern - so weit, dürfen wir das noch erleben?

Eine radikaldemokratische Forderung nach Beseitigung wirklich jedweder Zensur findet man dort:

http://zensur.beepworld.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Kinderpornographie ist auch nicht  allein  der springend Punkt, denn jene wird seitdem es in Internet gibt, seit 1995, verfolgt indem u.a. solche  Pages ausgesondert und eliminiert werden.  Leute finden solche Pages also nicht, oder nur ganz ganz selten. &#8211; Schlimm ist das auch Pages mit diesem Stoppschild versehen werden die nur zu solchen Pages führen, oder zu führen scheinen. Sowas geht nicht, das reine aufzeigen von Pageseiten kann rechtsstaatlich  nicht verboten sein! &#8211; Aber es kommt noch schlimmer: Der Staat verbietet oder erschwert auch das aufrufen können von Pages die Kinerporno nur thematisieren! Das geht ja nun wirklich nicht! Das gilt im Übrigen auch für die &#8211; uralten und niemals richtig authentisch gewesenen &#8211; Sperrlisten (dort fanden sich angeblich auch normale Zahnarztpraxen). Gesperrt werden also Pages die zu Pages führen die wiederum zu Pages führen! JA WO GIBTS DENN SOWAS??<br />
Die Leute schliddern mir nichts dir nichts  in Stoplerfallen, und werden noch bestraft dafür!! Das ist rechtsstaatlich nur nur Unrecht, sondern es m.E.  ist auch böswillige Übelzuführung!</p>
<p>Freie Meinungsäußerung hat noch keinem Staat gepasst, und<br />
auch noch nie der Wirtschaft/Industrie, ja nichtmal den Bürgern<br />
selbst, Biedermännern schlechthin.</p>
<p>Habe da eben was interessantes gefunden, wo steht das die<br />
Masse dumm ist auch und dumm gehalten wird. Dort steht sehr<br />
offen, mit Wut im Bauch sozusagen, wo es überall Zensur gibt,<br />
und weiterführende Hyperlinks gleich dazu. Lohnt sich<br />
anzugucken, da es EINFACH formuliert ist:</p>
<p><a href="http://zensur.beepworld.de/" rel="nofollow">http://zensur.beepworld.de/</a></p>
<p>&#8212;</p>
<p>Vor Jahren wurde von einigen bereits gefordert, DAS VOLLJÄHRIGKEITSALTER herunterzusetzen, auf 16, auf 14 sogar.<br />
DAS wäre vernünftig!</p>
<p>Aber heute  geht die Politik den umgekehrten Weg, bezeichnet  Jugendliche als Kinder! Welcher Jugendliche würde sich das gefallen lassen wenn er gesagt bekommt er sei ein Kind??</p>
<p>In den USA darf man ab 16 auch den Führerschein machen, in Texas soweit ich weis ab 14. WARUM AUCH NICHT?</p>
<p>Wer etwas für junge Menschen tun will, der muß sie auch ernst nehmen, dazu gehört, sie als Erwachsene wahrzunehmen und sie erwachsenhaft zu behandeln!</p>
<p>Eine fortschrittliche Gesellschaft darf  Zensur und Bevormundung gar nicht kennen, darf soetwas höchstens aus alten Filmen und aus Geschichtbüchern kennen!</p>
<p>Wann ist das &#8211; wenigstens in den westlichen Ländern &#8211; so weit, dürfen wir das noch erleben?</p>
<p>Eine radikaldemokratische Forderung nach Beseitigung wirklich jedweder Zensur findet man dort:</p>
<p><a href="http://zensur.beepworld.de/" rel="nofollow">http://zensur.beepworld.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1221</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 10:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1221</guid>
		<description>Das v.d.L. keine Antworten liefert, war doch zu erwarten - wie sollte sie auch auf eine Frage antworten wenn sie die Problematik weder technisch noch inhaltlich versteht? Ihre Aktionen waren plakativ, das war aber schon alles.

Ich frage mich bis heute woher sie die Zahlen hatte, ich meine damit den Umsatz und die Gewinne die angeblich mit Kinderpornographie im Netz verdient werden - Immerhin 25% des Umsatzes der angeblich mit legalen pornografischen Werken verdient wird, http://www.innocenceindanger.de/index.php?id=732.

Haben die &quot;Erzeuger&quot; dieser Abscheulichkeiten immer brav ihre Steuern eingezahlt und hatte v.d.L. für ihre Behauptung dafür Einsicht in deren Bücher erhalten? Ich habe da leise Zweifel...

Ein verdammt schwieriges Thema da zum einen emotionale Betroffenheit der Bürger genutzt wird, so das man als Kritiker leicht als &quot;Befürworter&quot; dargestellt werden kann und weil zum anderen in der breiten Bevölkerung immer noch ein mangelndes Bewusstsein zum Thema Zensur, Manipulation und Datenschutz besteht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das v.d.L. keine Antworten liefert, war doch zu erwarten &#8211; wie sollte sie auch auf eine Frage antworten wenn sie die Problematik weder technisch noch inhaltlich versteht? Ihre Aktionen waren plakativ, das war aber schon alles.</p>
<p>Ich frage mich bis heute woher sie die Zahlen hatte, ich meine damit den Umsatz und die Gewinne die angeblich mit Kinderpornographie im Netz verdient werden &#8211; Immerhin 25% des Umsatzes der angeblich mit legalen pornografischen Werken verdient wird, <a href="http://www.innocenceindanger.de/index.php?id=732" rel="nofollow">http://www.innocenceindanger.de/index.php?id=732</a>.</p>
<p>Haben die &#8220;Erzeuger&#8221; dieser Abscheulichkeiten immer brav ihre Steuern eingezahlt und hatte v.d.L. für ihre Behauptung dafür Einsicht in deren Bücher erhalten? Ich habe da leise Zweifel&#8230;</p>
<p>Ein verdammt schwieriges Thema da zum einen emotionale Betroffenheit der Bürger genutzt wird, so das man als Kritiker leicht als &#8220;Befürworter&#8221; dargestellt werden kann und weil zum anderen in der breiten Bevölkerung immer noch ein mangelndes Bewusstsein zum Thema Zensur, Manipulation und Datenschutz besteht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetsperre: Bundesregierung planlos? &#171; evil daystar</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1217</link>
		<dc:creator>Internetsperre: Bundesregierung planlos? &#171; evil daystar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 04:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1217</guid>
		<description>[...] Der Bundestags Abgeordnete Volker Beck (Bündnis 90/Die Grünen) hat in einer Fragestunde am 21.01.2009 (pdf) die Bundesfamilienministerin Ursala von der Leyen u.a. gefragt, &#8220;welche Länder an vorderster Stelle liegen, was das Einstellen von Kinderpornografie ins Internet angeht&#8221;. Bis heute wurde seine Frage nicht beantwortet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Bundestags Abgeordnete Volker Beck (Bündnis 90/Die Grünen) hat in einer Fragestunde am 21.01.2009 (pdf) die Bundesfamilienministerin Ursala von der Leyen u.a. gefragt, &#8220;welche Länder an vorderster Stelle liegen, was das Einstellen von Kinderpornografie ins Internet angeht&#8221;. Bis heute wurde seine Frage nicht beantwortet. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Machtlos und verzweifelt&#8230; Gegen Wegenschauen &#38; blinde Internet-Zensur! &#171; metafrog - The one and only coding frog</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1210</link>
		<dc:creator>Machtlos und verzweifelt&#8230; Gegen Wegenschauen &#38; blinde Internet-Zensur! &#171; metafrog - The one and only coding frog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 10:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1210</guid>
		<description>[...] 3sat - Neues - Interview mit Johnny Haeusler zum Thema Internetsperre Volker Beck - B90/Grüne - Zweifel am Instrument der Internetsperre angebracht 3sat - Neues - Internet-Sperren Zeit-Online - NETZSPERREN - Keine Allmacht für das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 3sat &#8211; Neues &#8211; Interview mit Johnny Haeusler zum Thema Internetsperre Volker Beck &#8211; B90/Grüne &#8211; Zweifel am Instrument der Internetsperre angebracht 3sat &#8211; Neues &#8211; Internet-Sperren Zeit-Online &#8211; NETZSPERREN &#8211; Keine Allmacht für das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Stand der Dinge « zensursu.la</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1209</link>
		<dc:creator>Der Stand der Dinge « zensursu.la</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 05:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1209</guid>
		<description>[...] Experten bemängeln die Sperren: leicht zu umgehen und nutzlos 
http://www.carechild.de/news/politik/filterung_von_kinderpornografie_ist_ungeeignet_545_120.html 
http://www.sueddeutsche.de/politik/88/390880/text/ 
http://www.focus.de/digital/internet/kinderpornografie-der-traum-von-der-internetsperrung_aid_376961.html 
http://www.heise.de/newsticker/Familienministerium-geht-auf-heikle-Fragen-zu-Kinderporno-Sperren-nicht-ein&#8211;/meldung/134458
http://www.heise.de/newsticker/Geplante-Eckpunkte-zu-Kinderporno-Sperren-lassen-Kernfragen-offen&#8211;/meldung/135117
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0904/66528.html&amp;wort=Internetsperren http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0904/66551.html&amp;wort=Internetsperren 
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0903/66161.html&amp;wort=Internetsperren 
http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Experten bemängeln die Sperren: leicht zu umgehen und nutzlos<br />
<a href="http://www.carechild.de/news/politik/filterung_von_kinderpornografie_ist_ungeeignet_545_120.html" rel="nofollow">http://www.carechild.de/news/politik/filterung_von_kinderpornografie_ist_ungeeignet_545_120.html</a><br />
<a href="http://www.sueddeutsche.de/politik/88/390880/text/" rel="nofollow">http://www.sueddeutsche.de/politik/88/390880/text/</a><br />
<a href="http://www.focus.de/digital/internet/kinderpornografie-der-traum-von-der-internetsperrung_aid_376961.html" rel="nofollow">http://www.focus.de/digital/internet/kinderpornografie-der-traum-von-der-internetsperrung_aid_376961.html</a><br />
<a href="http://www.heise.de/newsticker/Familienministerium-geht-auf-heikle-Fragen-zu-Kinderporno-Sperren-nicht-ein&#8211;/meldung/134458" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/Familienministerium-geht-auf-heikle-Fragen-zu-Kinderporno-Sperren-nicht-ein&#8211;/meldung/134458</a><br />
<a href="http://www.heise.de/newsticker/Geplante-Eckpunkte-zu-Kinderporno-Sperren-lassen-Kernfragen-offen&#8211;/meldung/135117" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/Geplante-Eckpunkte-zu-Kinderporno-Sperren-lassen-Kernfragen-offen&#8211;/meldung/135117</a><br />
<a href="http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0904/66528.html&amp;wort=Internetsperren" rel="nofollow">http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0904/66528.html&amp;wort=Internetsperren</a> <a href="http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0904/66551.html&amp;wort=Internetsperren" rel="nofollow">http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0904/66551.html&amp;wort=Internetsperren</a><br />
<a href="http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0903/66161.html&amp;wort=Internetsperren" rel="nofollow">http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0903/66161.html&amp;wort=Internetsperren</a><br />
<a href="http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/" rel="nofollow">http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seitenhiebe &#187; Blog Archive &#187; abgeordnetenwatch.de-Anfrage an Hermann Kues zur Internetzensur</title>
		<link>http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/#comment-1207</link>
		<dc:creator>Seitenhiebe &#187; Blog Archive &#187; abgeordnetenwatch.de-Anfrage an Hermann Kues zur Internetzensur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 14:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beckstage.volkerbeck.de/?p=96#comment-1207</guid>
		<description>[...] Volker Beck beantwortet (der Vorgang ist in seinem Weblog dokumentiert: http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/). Seine Rückfragen wurden bislang nicht beantwortet. Diese interessieren mich aber auch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Volker Beck beantwortet (der Vorgang ist in seinem Weblog dokumentiert: <a href="http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/)" rel="nofollow">http://beckstage.volkerbeck.de/2009/03/06/zweifel-am-instrument-der-internetsperre-angebracht/)</a>. Seine Rückfragen wurden bislang nicht beantwortet. Diese interessieren mich aber auch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
